| 8万多选凯越还是远景？ |
|
作者：周纪伟 文章来源：CHE168 更新时间：2007-7-25 7:47:18  |
|
【声明：转载此信息在于传递更多信息，其内容表达的观点并不代表本站立场，由这些信息所产生的一切后果本站不负任何责任。如果您对本信息有什么意见，欢迎和本站联系，谢谢！】http://CiDu.Net
车内空间及乘坐舒适性对比：空间相差无几，凯越更舒服噪声更低。
凯越的车内空间，在这个级别车凯越有着一定的优势，无论是前排还是后排都可以很容易的找到适合自己的坐姿；凯越的软硬适中的底盘可以带来更好的舒适性，同时凯越在车辆密封方面做的更好，即使在较高的车速下行驶，车内依然可以轻松的进行对话。
远景的空间与凯越相差无几，比较充裕；但是较软的悬挂使车子高速并线时会东摇西晃的，影响了车内人员的舒适性；同时远景的密封性尽管较以往的吉利车有了很大提高，但是较凯越还是有一定的差距。
内饰对比：凯越更好
凯越的内饰采用了上褐色下米色的双暖色调设计，中间配以桃木条间隔，既营造除了一种温馨的氛围，同时也有了一定的商务气息，中控台采用银色面板，按键旋钮设计合理，触手可及，做工一改美国车给人留下的粗糙的印象，尽管达不到德国车的细致严谨，但也符合这个价位车的要求。
远景的内饰设计可以看出是借鉴了一些花冠的设计元素，最吸引人眼球的是中控台上的液晶显示器，尽管没有倒车影像系统，却也功能齐全；远景的做工也比较细致，但是塑料件较硬，手感不佳，容易给人廉价的印象。
后备厢容积对比：远景更大更好用
凯越的后备厢容积为405L，远景的后备厢容积为558L，而且远景的后备箱容积开口更大，更方便物品的取放。远景后备厢的容积比起凯越的有不小的优势，会使您在搬运一些东西的时候更有信心。两车的后排靠背都可以放倒，放置较长的物体也比较方便。
经济性对比：远景更节省
两款车90Km/h等速油耗均为6.5L/100Km，但是远景1.8的发动机能跟凯越1.6的站在一个平台上，侧面也说明了远景的发动机比较节省。
安全性能：
两车的配置相同，均为：2气囊+ABS+EBD+前后盘式；这也是这个级别汽车的主流配置。
总结：
作为合资和自主品牌的代表，凯越和远景向我们展示各自的特点，远景的技术更先进、车型更“大方”而且舒适配置较丰富；凯越已经上市几年，车型成熟、市场保有量大维修占有优势；各方面表现均衡，因此销量不俗。如果您对自主品牌感兴趣的话远景绝对是一个不错的选择，但凯越的均衡性和更完善的售后保障使其更胜远景一筹。总之，综合比较还是凯越更值得您购买。 上一页 [1] [2]
声明：以上信息资料大都是网上搜集而来，版权归作者，如有版权问题请留言告知我将马上改正。
文中所提到的各种观点只是原文观点，各种说法未经一一确认。并不代表本站认可此观点！！
|
| 资讯录入：admin 责任编辑：admin |
|
上一篇资讯： 时尚+动力+操控 不同人眼中的福克斯
下一篇资讯： 激情战沉稳 迈腾/Mazda6小型对比体验 |
| 【字体：小 大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
登录 
注册 
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
