2、白平衡对比

　　 从白平衡的测试中可以看到，两机在自动白平衡上均存在一定程度上的偏黄，佳能860 IS稍微明显一些。但是实际拍摄中，佳能860 IS的色彩却比索尼T200来得接近自然。//by http://CiDu.Net/

　　白炽灯白平衡中，佳能860 IS较为准确一些，索尼T200则仍稍显黄；佳能860 IS提供了手动白平衡，能适应更多的环境，索尼T200尽管缺少手动白平衡，但实际表现还是不错的。总体来说两机表现都比较准确，可以放心使用。//by http://CiDu.Net/

3、镜头畸变对比

　　本测试项目着重表现相机镜头在广角端和长焦端所产生的图像变型，各机拍摄Imatest软件指定的正方形方格图，然后用Imatest软件进行镜头畸变的量化测试。//by http://CiDu.Net/

　　测试结果以百分数标示，数值越接近零，表示畸变越小。数值为负的，表示为桶形畸变，画面向外膨胀。数值为正的，表示为枕形畸变，画面向内收缩。//by http://CiDu.Net/

佳能860 IS与索尼T200镜头畸变对比示意图

（两机镜头畸变对比）	广角端得分	长焦端得分
佳能 860 IS	-4.21％	-0.437
索尼 T200	-2.95％	1.62％

　　佳能860 IS配备了一枚3.8倍光学变焦IS光学防抖镜头，实际等效焦距为28－105mm，最大光圈F2.8－5.8，最近对焦距离为3cm。索尼T200配备了卡尔·蔡司5倍光学变焦镜头，实际等效焦距为35-175mm、最大光圈 F3.5-F4.4，最近对焦距离为1cm。//by http://CiDu.Net/

　　从各自镜头参数可以估计到镜头畸变情况，由于配备28mm广角使得佳能 860 IS在广角端桶形畸变比较明显，但长焦端却同样存在着轻微的桶形畸变，而不是一般的枕形畸变；索尼T200由于使用潜望式5倍光学变焦镜头，注定了其在长焦端的枕形畸变比较明显，同时因为没有28mm配备广角，所以在广角端枕形畸变并没有佳能 860 IS那么明显，但是相对于同类型镜头来说还是畸变比较明显。//by http://CiDu.Net/

总结

　　在低感光度下，佳能860 IS较为优胜，画面较为纯净和锐利，高感光度下索尼T200则表现较好；在白平衡上，索尼T200稍微偏暖调，佳能860 IS则表现比较准确；在广角端佳能860 IS桶形畸变比较明显，长焦端则索尼T200的枕形畸变较为明显。//by http://CiDu.Net/

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>