打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
各取所需 对比速腾 思域与马自达3
作者:汽车导报 颜宇…  文章来源:太平洋汽车网  点击数  更新时间:2007/9/6 8:22:46  文章录入:admin  责任编辑:admin

马自达3 思域 速腾

  开完马3和速腾再开思域,情绪会一下子安静下来。因为和前两车相比,它的驾驶感受相对简单。尽管发动机的技术含量高,但实际排量最小,加速力也是三车中最弱的。当然这种“弱”是相对的,在高速上它也能轻松突破180km/h,只是发动机缺乏鲜明的性格,中高转的声音也是本田发动机中罕有的沉闷。变速箱没有手动模式,想加速时只能通过油门kickdown,感觉不够敏捷之余,也逃不掉那比较扰人的发动机声。总之,思域的动力不如速腾强劲,又没有马3的刺激,明显更加“老实”。(XMW)

  思域的操控是三车中最轻巧的,非常小巧方向盘、上下两层的仪表,驾驶者的前方视野有点虚幻,和速腾的实在、马3的刺激相比,开思域的感觉更像是安坐家中打游戏机。日常驾驶,这种轻巧是个优点;不过在应付激烈的驾驶时,思域就没有另外两者那么令人尽兴了。(XMW)

  家庭使用

  最后要考虑的就是用车者——你的家人的感受。首先要考虑乘坐感,三部车中以马3的体积最小,主要表现在车厢纵向长度和尾厢容积上。它的头部空间还算不错,但前后座椅都比较小,承托性也略差。思域和速腾在空间上不相伯仲,座椅也都有不错的承托,思域的强项在于全平的后座地台,能非常从容地并坐三名成年人;但是其头部空间却一般,而且缺少了速腾和马3都能提供的后座空调出风口。综合而言速腾的后座是最全面的,又一次展现了“大车”的风范。(XMW)

  作为家庭车,另一个要考量的是车厢实用性。思域再次凭设计心思取胜,它的中控台、门壁板上储物格多不胜数,日常使用非常便利就手。速腾的表现其实也不差,四个车门都有饮料架,表现出德国人在心思方面的进步,只是还没有思域那么登峰造极。马3车子虽小,储物空间却也相当周到,总的来说,这个方面三部车都有令人满意的表现。(XMW)

马自达3 思域 速腾

  总结

  是时候作个决定了。思域的外形和内饰是最光鲜的,但它的动力和操控却是三部车中最平淡的,这注定了它更适合那些注重日常使用、讲求便利的人。当然这个“平淡”也只是相对而言,比起凯越、颐达,思域依然显得更有个性。(XMW)

  马自达3就车而言是非常有特色的,它小巧而结实,运动的感受连速腾都有所不如。得益于母公司福特的技术融合,马3弱化了“日系”和“欧系”的血统概念,成为一部令人很容易动心的个性化小车。马3的弱点在于空间略小(包括乘坐和尾厢),底盘舒适性一般,取向清晰,动感年轻,显然适合那些追求个人化驾驶乐趣重于全家实用性的人。(XMW)

  如果要算总得分,面面俱到的速腾肯定会是冠军。但这也不值得它高兴,摆在眼前的事实是它的价格最贵,贵到厂方甚至要宣传它“是马自达6的对手”(暗示它比马3、思域都要高一级)。实际上,速腾的级别依然是中级家庭轿车,但它却是一个登峰造极的示范之作,给大家提供了这个级别里最好的标准参照。(XMW)

  如果和开篇所提到的另外7款同级车对比,这三款时髦型家庭车都不算便宜。测试当天,正巧速腾全线降价,虽然新的价格依然是同级里最高的,但已经比原来吸引多了。目前这三款车的顶配车型价格是,思域比马自达3贵1万,速腾又比思域贵1万。这个价差大致也反映了三部车的质感距离。不过对于时髦一族,1万元的差距其实不至于影响大局,关键还是对号入座,选个自己不仅用得上,而且打从心里喜欢的。(XMW)

上一页  [1] [2] [3] 

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口