新快报记者 蓝海 实习生 王仪瑛

　　昨天下午4时，天涯论坛上一条名为《网上炒金获利千万银行以不当得利强行划走》的帖子引起了网友的热论，帖文称，10天时间，两男子使用原始资金27000元，网上进行黄金买卖交易，获利2100多万元。但资金很快被开户银行以“不当得利”为由划走，并一度将二人扣留。由于此案涉案金额巨大，并挑战法律空白，当事人的律师称其为“中国黄金第一案”。截至昨晚9时许，该帖发出短短5个小时内，点击率达到了5702次，而回帖率更是高达137条。网友们就银行没有资格将钱划走展开了辩论，不少网友认为，就算宋樊二人真有违规情况，银行应直接上诉走法律程序。//by http://CiDu.Net/

　　事由

　　电话委托异地低价炒黄金

　　记者调查发现，该帖原为《中国民营经济周刊》网络报8月16日的报道。//by http://CiDu.Net/

　　据报道，2006年5月30日，樊文达从江西携款27000元出差到山东济南，也特意看大学同学、28岁的宋荣贵。因为携带现金2万多，而自己的身份证早已经过期，还没有时间去补办，樊文达就用同学宋荣贵的身份证在某银行开设了黄金买卖账户。由樊文达操作，通过银行提供的个人账户黄金买卖交易系统，采用电话银行方式，开始做黄金买卖交易，最初的几次交易有赚有赔。//by http://CiDu.Net/

　　6月底的一天，樊文达要回江西的公司述职，因为炒黄金只能在济南操作，他在走之前就进行了电话委托。当时市场黄金价格为每克160元左右，樊文达输入了参考价格145元，并进行了5天的委托期。5天后，樊文达从江西述职归来，他通过电话查询，自己的委托竟然成功了。这让樊文达惊喜不已。//by http://CiDu.Net/

　　穷小子变千万富翁

　　自2006年6月29日起，樊文达发现了一个异常现象，这就是从那天起，自己的每笔交易都会赚钱。于是，樊文达开始输入远远低于即时正常黄金价格的买入价格，并逐渐探底。当时黄金市场的即时黄金价格为每克160元，而樊文达竟然最低探到每克142元也能成交，但低于142元就再无法成交。//by http://CiDu.Net/

　　发现这个问题之后，樊文达开始了全盘的即买即卖反复操作，截至7月8日，共操作买入交易65笔，卖出交易61笔，获利2193038224元。两人用了仅仅十天的时间，从穷小子变成了千万富翁。//by http://CiDu.Net/

　　核对账户被银行扣留

　　2006年7月12日，开户行银行电话找到宋荣贵，通知他去银行核对账户。第二天宋荣贵来到了银行，随即被银行扣留。到中午时分，银行工作人员给宋荣贵买来了包子，并派出多名保安看守，连去卫生间都有人看着。//by http://CiDu.Net/

　　据宋荣贵回忆，银行先是以侵占国家资产、涉嫌洗钱、扰乱国际黄金市场等罪名威逼他签订一份银行早已准备好的协议，将所有资金转入银行账户。在银行的威逼利诱下，宋荣贵被迫在挂失单上签了字。银行非但没有给他回执单，还要求宋荣贵再次办理一个解挂手续。宋荣贵拒绝了银行的这一要求。//by http://CiDu.Net/

　　在律师的强烈要求下，宋荣贵才被允许回了家。此时，距离上午宋荣贵来银行的时间已过去了六个小时。//by http://CiDu.Net/

　　2006年7月27日，银行在没有通知账户所有人、更未经账户所有人的同意，就自作主张将账户所有人宋荣贵和樊文达共同拥有的账户资金21951513.51元划归自己。//by http://CiDu.Net/

　　银行认定其恶意操作

　　银行认为，宋樊二人通过电话委托操作黄金买卖非正常交易，其在每次委托交易前均通过电话银行查询即时正常的黄金价格，然后输入远远低于查询价格的买入价格，即买即卖反复操作，具有明显的恶意操作性质，根据《黄金买卖章程》的相关规定应当予以取消。//by http://CiDu.Net/

　　开户银行向济南市公共安全专家局经侦队报了案，公共安全专家局有关人士翻遍了诸多的法律条文，但都没有找到宋荣贵违规的法律条款。//by http://CiDu.Net/

　　宋樊将某银行告上法庭

　　宋荣贵和樊文达一直想不通，2100多万元网上黄金投资收益，为什么会被银行划走：“他们为什么会有这么大的权力？”2007年4月，宋荣贵向济南市历下区人民法院递交了民事起诉状。//by http://CiDu.Net/

　　接到起诉状之后，银行也对宋荣贵进行了反诉，认定宋荣贵是非法获利，其非法获得的利润属于不当得利，不应得到法律保护。要求法院在查清事实的基础上撤消宋荣贵在2006年6月29日至7月8日期间的非正常黄金买卖交易；并承担相应的诉讼费。//by http://CiDu.Net/

　　据悉，此案将于近期在济南开庭。//by http://CiDu.Net/

　　网友热论

　　此事引起了网友的热烈讨论，有网友怀疑银行系统有问题，甚至怀疑银行内部有问题。有的网友则认为宋樊二人是不当得利，相关部门应该严查。部分网友则认为，开户银行没有资格将钱划走，真有违规情况应直接上诉走法律程序，而不是先把钱划走，还把人扣留数小时。

原文出自：http://news.sina.com.cn/s/l/2007-08-21/005813704828.shtml

[1] [2] 下一页