打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
相同的价格,思域对比马自达3哪个更实惠?
作者:崔志昂  文章来源:che168.com  点击数  更新时间:2007/5/1 9:23:45  文章录入:admin  责任编辑:admin

    内饰、空间实用性:思域内饰精致,马自达3空间占优 

    思域在内饰设计新颖,用料上更多几份实在,仪表运用蓝色作为背光,转速表,速度表由上至下的排列方式层次鲜明。中控台的CD/空调背光灯配合仪表盘同样采用了蓝色,加上车内随处可见的金属质感的银色装饰(中控台,方向盘,变速杆,副驾驶储物箱,车门拉手),这些都是坐进车里看的见的真东西。中控台小角度倾向驾驶员,方便在行车的同时控制音响和空调系统,这点在不是多功能方向盘的车上显的尤为重要,也更具人性化。 

    思域前车头短小精干,主要是本田采用了MM设计理念,前部压缩发动机空间,给予车内更大的使用空间(这主要体现在车内长度,整车轴矩2700mm,长度4500mm,宽度1755mm,高度1450mm)。但前部发动机室的压缩,使车身A柱加大了向后的倾斜角度,更加美观也降低了正面的风阻系数(风阻系数0.30),不过受到车身A柱倾斜度的影响,身材高大的人驾驶会多少有些不太适应。(如果您现在开的是捷达,打算购买思域的话,估计需要适应一段时间)。作为三厢车思域后排高度为850mm,宽度为1350mm,后排同时乘坐两名成年人的时比较舒适,三名略显拥挤了。思域的行李箱容积为375L,在同级车中算是一般。

汽车图片

图:中控台对比

    当你坐进马自达3给你的第一感觉就是压抑和不协调,原因在于马自达3车内饰采用上深下浅的布局,深色的中控台加上黑色塑料在没有任何过度的情况下,直接切换为浅色,给人感觉有些脱节,落差太大(深颜色内饰并不符合大多数人的胃口)。驾驶员在行车中伸手控制中控台的行程较长,不利于行车安全。发动机转速表,车速表,油表一字排开并没有什么新奇之处。 

    空间上马自达3在整车长和宽占有优势,(整车长/宽/高:4539mm/1755mm/1465mm),后排内部空间上的体现尤其明显(后排高度为900mm,宽度为1475mm)后排并排乘坐三名成年人的时候,没有过于明显的拥挤感。因马自达3尾部外观的设计而压缩了行李箱空间,只有区区的300L,这在以实用为前提的消费者面前,无疑是个硬伤。

汽车图片

图:空间对比

    总结一下前面的对比,两车在内饰比拼中思域无论在视觉上,还是用料上都要完胜马自达3,而空间对比中虽然思域宽度,高度上不及马自达3,但就满足大多数消费者的需求来说,完全可以达标。 

上一页  [1] [2] [3]  下一页

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口