Ｎ本报记者 陈佳裕 林良标

　　本报讯 德化农民刘育能状告县交通局违法收取养路费滞纳金一案，日前由泉州中院作出终审判决，对收取滞纳金是不是行政处罚的问题进行明确回答：属于行政执行罚而不是行政处罚。(XMW)

　　刘育能是德化县龙浔镇一名来泉务工的摩的驾驶员。去年8月17日，刘育能回德化补交摩托车养路费，德化县交通局窗口人员称还须交纳这笔公路费的滞纳金25元。刘育能将德化县交通局告上法庭（本报曾于去年9月20日作过报道）。一审判决，法院驳回刘育能的诉讼请求，刘不服上诉到泉州中院。(XMW)

　　二审法院判决认为，德化县交通局收取刘育能滞纳金并无不当，只是其没有发出责令限期缴纳通知，程序上存在瑕疵，因此维持原判。(XMW)