打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
都做大哥好多年 广丰凯美瑞对比广本雅阁
作者:严绍健 阮锦程  文章来源:汽车杂志  点击数  更新时间:2007/1/4 15:53:05  文章录入:admin  责任编辑:admin

  ACCORD的这副2.4 i-VTEC,很容易让人联想到TYPE R的那个i-VTEC,实际上,在我们多次测试的ACCORD上,亦常强调过ACCORD之上的i-VTEC运动个性并不浓烈,因为厂方对于这一代的ACCORD,是要建立新的行政房车形象,所以输出数字来得并不重要,日常适用性才是大前提。相比CAMRY的那副2.4,ACCORD甚至要小输一点,为160匹。实际使用,ACCORD的扭力分布较为平均,最大扭力峰值的出现的转速要比CAMRY高一些,亦即是说,它的引擎韧力更高,至五千多转,运转依然畅顺,扭力也不会衰减,这当然是VTEC的关系,越到高转,越来劲。从这点上,尽管将i-VTEC调得平庸,但底子里的运动因子,还是没法完全淹灭在行政的外表之中。(XMW)

  操控篇

  新CAMRY的动态表现明显较前款不同,以往的CAMRY,实在是太过注重行车的舒适度了,所以悬挂设定过软,令驾驶感疏离,而今代最大的改变就是在这一方面,以往那种似有似无的操控感在今代变得实在起来,转向动作快很多,车身的灵敏度也高了,尤其是悬挂表现出的韧性,给人一种很结实的欧洲车感觉。今代CAMRY的车架刚性大增,转向变得敏捷,路感很清晰地传递到驾驶者身上,其采用了大多欧洲车车架的设计造工方法,一改以前疏离的操控,稳稳的马步,加上动感的行车表现,我们惊喜地发现,新CAMRY已经由一部专为乘客而设计的汽车,转为也为驾驶者着想的汽车了。(XMW)

  ACCORD在以前我们的评价中,是带有德国车的影子,它的悬挂调校不是舒适性房车的设定,悬挂行程短,回弹快,弯路里支撑车体的功夫不错,以本田的造车哲学,在行政房车中,ACCORD的驾驶感是最强的一环,车架的扎实度在与新CAMRY比起来依旧不输,它原本是日本行政房车中行驶表现上与德国车很相似的一部,到现在看来依旧未变。虽然我们讲ACCORD驾驶感强,新CAMRY动态表现大幅精进,但亦只是相对在中型房车的范畴里来比较,虽然都有不错的驾驶质感,但作为房车,动态表现实非所长。只不过在风格上,吸取了欧洲车的元素,令它们跟欧洲车很相似。(XMW)

  乘坐篇

  前文提到,新CAMRY由以往只为乘坐者着想的汽车转变为既为乘坐者也为驾驶者着想了,如此一来不免要调硬一些悬挂牺牲一部分舒适性,实际乘坐时,亦因为悬挂表现出的韧性,直接利落的回弹动作,让人误以为是过硬,实际上,迅速的弹跳只是削弱了后排乘客的舒适性,而稳定的马步和感觉高级的悬挂动作,依旧让人感觉舒适,各自试坐了两部车的后座,最终还是感觉新CAMRY要更舒适一些。(XMW)

  尽管新CAMRY寻回驾驶感而牺牲了一些内容,但以往保持的顶级乘坐感有增无减,宽敞的车厢,环境、空间、视野及车厢用料、触感都是一贯的丰田高品质,比上一代有增无减,是如同Lexus般的高级乘坐感。缺点是隔音及吸震方面,连同驾驶者所需的路讯一同传入车厢,座椅设计也较为平坦,左右急变线时提供的包裹力不充足。(XMW)

  ACCORD的车厢质素,是不及新CAMRY的,这一点是实在的差距,豪华感、舒适环境的营造,本田与丰田相比是有一段小小的差距,车厢的用料上,ACCORD的塑料感就比不上CAMRY的皮质感。行车时,路噪比CAMRY稍多一点,但整体的宁静度亦不差。悬挂设定上,起伏震荡比CAMRY频密一点,但韧度较强,乘坐感依然能够媲美CAMRY,座椅包覆力充足,快速过S弯时,乘客感受到的摇曳感不强烈。总括来说,新CAMRY牺牲了一定的舒适,但依旧是舒适的设定,ACCORD则表现平均,整体舒适度并不差。(XMW)

  总结

  我们乐于见到新CAMRY的转变,牺牲舒适而造就了新的个性,由压倒性的舒适变得富于驾驶感和个性,当中的年轻化趋势,是丰田在中型房车当中自成一派,将欧洲的元素吸取,再加上无可匹敌的丰田品质,新CAMRY变得更加可爱与感性。ACCORD尽管受制于本田厂方的坚持,但依旧在平衡性上做得不错,类似德国车的车架与稳定性,驾驶感是最强一环。在日本行政房车三国演义中虽然目前处于不利地位,但不要忘了,转款日期的临近,一部全新的ACCORD出现,一部吸取了对手优点又有自己特质的新ACCORD的出现,是更令人期待的。(XMW)

上一页  [1] [2] 

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口