质疑交警扣车引发官司追踪

　　晋江法院昨开庭审理

　　本报讯（记者曾绍洋蒋力耘实习生蔡潇璇）6月14日，本报刊发《质疑交警扣车引发官司》，报道了德化驾驶员刘育能因质疑交警扣车行为的合法性，将泉州交警支队机动大队告上法庭一事。昨日下午，晋江法院开庭审理了刘育能起诉晋江交警大队的又一起案件。

　　刘育能在起诉书中称，2005年3月11日，他驾驶摩托车行驶在县道317线池店路段时，因后座载有两人且没有戴安全帽，被交警拦下查处，并罚款150元。由于交警要扣车，刘育能与交警申辩，又被追加罚款200元。交警还开具了公安行政管理强制措施凭证，将车扣留。

　　17日，刘育能认为自己没有不服从指挥，且自己的行为没有达到扣车的条件，向泉州交警支队提起行政复议。2005年4月20日，刘育能收到了泉州交警支队的《行政复议决定书》，决定书认为：晋江交警的强制措施凭证没有说明扣车所适用的法律依据，属程序违法。在向晋江交警大队索赔未果的情况下，刘育能向晋江人民法院提起行政赔偿诉讼，要求晋江交警大队返还350元的处罚款和70元的停车费，并赔偿因为扣车而产生的误工费用119元。

　　对于刘育能的诉讼要求，晋江交警认为，在泉州交警支队的《行政复议决定书》中，并没有认定晋江交警大队对刘育能违反交通法规的处罚是错误的，因此返还处罚款没有法律依据。

　　据了解，因为案件属于行政赔偿，法院可以进行调解，晋江法院正在对双方当事人进行调解。

　　原6月14日报道：交警扣车引来一场官司