打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口  
车主感言:要跟盗贼打好心理战
作者:佚名  文章来源:太平洋汽车网  点击数  更新时间:2006/6/20 1:17:38  文章录入:admin  责任编辑:admin

  要跟盗贼打好心理战: 我觉得汽车防盗除了技术设备外,更关键的是与盗贼的心理战,盗贼盗车时心理肯定紧张,所以在防盗设备的安装上多装两个暗锁,当盗贼打开第一个后,发现不管用,这时他多半会怀疑第一个没打开,以此打击他的自信心和耐心,即使他发现有两个暗锁,他可能要绝望,因为,第一他会怀疑还会不会有锁?第二他会与盗其他简单防盗的车相比,他盗车同样的风险是不是很辛苦?

  让高手盯上,再好的防盗器也不管用:遇到盗车的高手,再好的防盗设备都有失效的可能。各位有没有见到一条不久前的新闻:在Stuttgart的奔驰总部,梅赛德斯总裁的车(他自己开的,带GPS防盗的),在停车后不久就被盗,从此了无踪迹,估计是直接装进集装箱货柜车,对GPS信号屏蔽,所以GPS防盗孔也不起作用。 在前几年,还见过一个统计报道,西欧国家的年汽车失窃量,在柏林墙推倒之后就开始直线上升。在香港,还有订单盗车的集团,指定型号进行盗车,然后运到国内。防盗器只是防那些目的性不强的小毛贼的,一但让高手盯上,再好的防盗器也不管用。不过好在盗车高手的目标都是豪华高档车。

   防盗器只能用来延长偷车时间:装备精良的偷车师傅是不会去偷20万以下的车,因为不划算。一般要是可破解的防盗主要是延长偷车师傅的行动时间。方向盘锁还是要的,吓吓不懂的小贼,免得他们以为容易得手,真下手。打烂玻璃也亏呀。

  几条基本的常识是

  1、任何防御手段,如果预先被攻击的一方知晓,总是会被攻克的。因此,理论上不存在任何终极防盗措施。

  2、任何攻击手段,如果预先被防御的一方知晓,总是可以挫败的。

  3、任何安全技术、防御手段、防盗装备,不应当超过被保护的东西的价值,或盗贼击破这种防御所花费的成本,或盗贼击破该防御后所获得的好处。

  4、作为民事领域(私车防盗),手段必须合法。不能对非有意偷车的人或无关的第三者造成人身伤害,或存在造成伤害的可能性。

  各位知道交警怎么拖车的么?我终于见了,一辆路边的普桑,交警用一根有弯勾的铁丝从门玻璃处的防水胶片处硬挤插下去,往上一提,门就开了。路边的小贩说:这些大爷门是在教偷车呢。我的看法是,当车辆违停,执法者可以用任何一种工具将整车毫发无损的搬走或拖走,但是任何一个执法者都没有权利去撬开别人的车门,车门内是公民的领地。(XMW)

打印本文 打印本文  关闭窗口 关闭窗口